"Да, всё есть, вот резиденция, идите на фиг": От Путина ждут "супервыстрела"
Политолог Илья Гращенков считает, что Владимир Путин должен "перехватить повестку" у Навального и сделать "супервыстрел". Например, в "деле о дворце" власть не должна была оправдываться, уверен эксперт. Нужно было просто отрезать: "Да, всё есть, вот резиденция, идите на фиг".
Результаты прошедших во второй раз протестных акций 31 января проанализировал в эфире Радио «КП» политолог Илья Гращенков. Он согласился с мнением ведущего радиостанции Сергея Мардана, который считает, что власти уже две недели не удаётся перехватить повестку, более того, она даже не пытается это сделать.
Гращенков отметил, что, с его точки зрения, власть действительно сейчас «бежит позади паровоза», причём весьма неубедительно. Например, наверху постоянно повторяют, что Навальный никому не интересный блогер, а затем ради него перекрывают площади и улицы.
История с дворцом также была обыграна властями не совсем правильно, считает Гращенков:
Надо перехватывать повестку. Сказать, что «да, всё есть, вот резиденция, идите на фиг, наше дело, какие они, сколько их, какое у них убранство. Нам сейчас главное следующее…».
Сегодня, считает Гращенков, у Путина есть два основных варианта «перехвата повестки». Первая направлена на социальную справедливость и ориентирована сразу на всё общество. Это, например, пенсии, трудоустройство и т.п. В этом плане от президента сейчас все ждут какого-то «супервыстрела», считает политолог.
А вторая повестка включает в себя экспансионную составляющую и направлена на небольшую, но медийно активную прослойку людей. В качестве темы такой повестки Гращенкову видится вопрос присоединения Донбасса к России, который недавно озвучила журналистка Маргарита Симоньян.