Жёсткие задержания в Петербурге: Кто и зачем играл с «навальнятами» в кошки-мышки

Жёсткие задержания в Петербурге: Кто и зачем играл с "навальнятами" в кошки-мышки

Паблики и социальные сети пестрят фото и видео о жёстких задержаниях "навальнят" накануне, однако даже участники протестного движения вынуждены признать: создать картинку для Запада не удалось, разве что в Петербурге была предпринята какая-то попытка… Царьград выяснял, почему случился провал и кто сыграл в кошки-мышки с "навальнятами".

Безусловно, главной целью вчерашних акций протеста было создание картинки на фоне послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию. Однако «самого массового митинга», как его планировали организаторы, не случилось. Люди просто не пришли. Да и с жёсткими задержаниями вышла промашка. ОМОН, кстати говоря, даже останавливал простых москвичей, желавших «настучать» активистам.

Единственной возможностью получить хороший кадр стал Петербург. Там отмечено несколько случаев жёстких задержаний, но и в данном случае действительность «навальнята» приукрасили. Но даже если предположить, что Санкт-Петербург — самая «жёсткая» столица страны, хочется понять, с чем это связано. Быть может, с ошибками администрации? Или с особенностью общества? «Первый русский» вместе с экспертами искал ответ на вопрос. 

Политолог Дмитрий Солонников полагает, что ничего сверхъестественного в Петербурге не произошло. 

С точки зрения акций в Петербурге есть несколько разных точек зрения. По количеству участников — речь идёт о нескольких тысячах человек. Интересно, что участники акций достаточно долго гуляли по центру Петербурга. Были задержания в разных местах. Пытались участники рассредоточиться, снова собраться, снова рассредоточиться, снова собраться. Такая игра в кошки-мышки. Центр был перекрыт заранее — практически весь. То есть к этой акции готовились, и городские власти пытались предотвратить массовое участие. 

Солонников знает об источниках, сообщавших, что людей при задержании били электрошокерами. Однако тонкость этих сообщений в том, что показаний об этом нет. Впрочем, это не означает, что силовики не применяли разрешённые методы в ходе несогласованной акции, добавил эксперт. 

Политолог Илья Гращенков добавил, что каждый регион, по всей видимости, сам определял, как действовать. Например, в Магадане, по сообщениям в открытых источниках, действовали на упреждение — достаточно жёстко. Зато в Москве люди спокойно прошли от Манежной до Лубянки. 

Мягкость я бы связал с более-менее миролюбивой речью президента России в первой половине дня. Он не встал на путь эскалации. И в ходе послания говорил о внутренних проблемах России, отмечая, что Москва хочет дружить со странами мира и развиваться. Получилось, что Навальному нечем было перебить повестку Путина, — пояснил эксперт. 

Впрочем, разница в задержаниях может быть связана и в самом содержании акций в разных городах России, добавил Гращенков.